Вы меня неправильно поняли - я не о таких "разъяснениях" говорила (давненько уж заполняю декларации - хорошо знакома с предметом), хотя спасибо, конечно.
Что касается того, что " я нарушаю закон" (помогая дочери), то думаю, многие оценят эту вашу шутку
. Этим примером я только хотела показать очевидные парадоксы в налоговом законодательстве - мизерные стипендии делают преступниками полстраны.
Таких противоречий в законе немало : например, ребенок (16-18 лет), у которого есть какой-то свой доходец, получает право на asumistuki (НЕ путать с asumislisä
, когда живет отдельно по каким-то причинам (не по учебе).
А вот если у дитяти денег своих нет - то он не имеет права на asumistuki, и родители должны, соответственно, платить за отдельное жилье своего ребенка! - Так кого же налоговая должна тягать к ответу?
