Просмотр одиночного сообщения
Old 24-09-2007, 17:09   #199
Ray
Тёмный джедай
 
Аватар для Ray
 
Сообщений: 4,982
Проживание: Tampere
Регистрация: 10-05-2003
Status: Offline
Репутация: 44
Цитата:
Сообщение от Сан Саныч
Спасет? Я разве говорил о спасении. Или для вас союз является синонимом этого слова? И при чем тут цена? Вы видимо даже предположить не можете что в вещах серьезных, не сиюминутная выгода является главным фактором принятия решения, перспективы от сотрудничества.
Могу предположить. И даже именно так и думаю. Но и о сиюминутной выгоде забывать нельзя. Это называется стратегия и тактика.

Цитата:
Сообщение от Сан Саныч
На кого как не на Россию, с ее геополитическим положением, может опереться Америка в борьбе против современных угроз, о которых я сказал ранее?
Ну да, естественно. Пока у России есть армия, ее геополитическое положение имеет значение. Если армии не будет, то и всякое геополитическое влияние Россия потеряет.

Цитата:
Сообщение от Сан Саныч
И кто, кроме Америки, мог бы помочь России высвободить те огромные средства идущие во многом на ненужные военные расходы для целей куда более необходимых стране если она расчитывает войти в цивилизованное сообщество?
Ну, "ненужные" военные расходы России очень отстают от военных расходов некоторых других стран. Страна должна иметь боеспособную и современную армию. При геополитическом положении России это необходимо.
Вы же противоречите сам себе. Сначала вы говорите о скрытой угрозе со стороны Китая, и при этом вы предлагаете разоружаться, полностью положившись на Америку в защите своих границ. Это означает полную потерю сувернитета и отличную возможность для шантажа со стороны американцев, если им это будет нужно (например, или принимаете решение, которое нам необходимо, или защищайтесь от Китая сами).

Цитата:
Сообщение от Сан Саныч
Только тесный оборонительный союз с США без всяких паритетов и конфронтаций.

Вы имеете в виду вступление в России в НАТО?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием