Просмотр одиночного сообщения
Old 03-12-2007, 16:07   #25
LordX
Registered User
 
Аватар для LordX
 
Сообщений: 47
Проживание: СПб
Регистрация: 06-01-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от Courage
А я понятия не имею, как с этим обстоит в России.

Пока действует презумпция невиновности, т.е. ГИБДД должна доказывать, что за рулем был владелец.
C 01.07.2008 г. вступает в силу примецание к Статье 1.5 КоАП РФ и выглядеть она будет так:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
П р и м е ч а н и е. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Т.о. либо владелец оплачивает штраф, либо "сдает" человека который был за рулем.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием