Цитата:
|
Сообщение от Сударь
Не ленитесь работать с литературой. Вы длинно пишете, но плохо формируете главную мысль...
|
Не ленитесь анализировать то, что сами же в качестве аргументов приводите.
В Вашей "литературе" нет конкретики. Да, там написано, что инвестиций больше "чем в 1913 году", но КУДА они сделаны? Ответа нет. "Самые разнообразные отрасли" это не ответ. Куда конкретно деньги вложены?
По другой Вашей ссылке: "Вместе с тем, по словам Эльвиры Набиуллиной, «прирост числа малых предприятий за год составил 103 тыс. человек, и при этом динамика создания новых малых предприятий увеличилась вдвое».
Три раза "ха"! 103 тыс человек за год! Офигеть! В стране 70 млн работников, а мы с великой радостью рапортуем о дополнительном трудоустройстве 100 тыс. 0,15%
И далее: "За два года основной показатель развития малого бизнеса — количество выданных кредитов населению — увеличился: выдано более 400 тыс. кредитов на сумму 78,5 млрд рублей."
Всего 30 млрд за 2 года, или 15 млрд в год. Ну-ну. Средний размер кредита до 100 тыс рублей в год не дотягивает. И, самое главное, каким образом количество кредитов НАСЕЛЕНИЮ стало основным показателем развития МАЛОГО БИЗНЕСА?! Какая связь?
«В этом году мы наблюдаем инвестиционный бум, — заявила Набиуллина в своем докладе о деятельности правительства в этом году. — Темпы роста инвестиций составляют 20%, а в отдельных секторах, таких, как
финансовая деятельность, показатель доходит до 40—60%». Совершенно очевидно, что
темпы роста инвестиций в "основые средства" (не финансовую деятельность) гораздо меньше 20%. Надо понимать, что последние годы банки не испытывали дефицита в деньгах, им очень охотно давали кредиты, т.е. база для отсчета 40-60% довольно высока, а вот производство сидело на голодном пайке, и прирост в 20% отсчитывается от гораздо меньшей суммы.
И таки сравните средний прирост инвестиций (или кредитов?) в 20% со средним ростом зарплаты в 27%.
Вывод из этого довольно простой (для тех, кто не может сделать его самостоятельно): деньги гораздо быстее текут в "финансовую деятельность" (там их было много, а еще и темпы роста 40-60% в год) и очень медленно в производство (их там и без того не хватало, а прирост менее 20%).
Вывод на бытовом уровне: если раньше девушка встречала молодого человека на новой иномарке, то могла быть уверена, что у него есть деньги. Сейчас на таком молодом человеке весит 5-летний кредит.