Цитата:
|
Сообщение от Valentina_I
Помидорчик или томатик!
Так вы писали доверку русскому дяде? Или я что-то пропустила? 
Если финскому дяде (который как ты гришь дружит с законом), так он не в курсах как квартиры в Рассее продаются, как регистрируются права собственника. какие бумажжжки при этом представляются в ФРС и т.д. и т.п. А те финские дядьки которые это все знают и умеют берут не меньше 400 евров в час за свою работу...Сумневаюсь я чот...что вы раскошелились на такую сумму. 
Хотя кто вас знает. 
Я к чему все это...А к тому, что русский аблокат -дядька, не в курсе финских законов по налогообложению ни разу. Поверьте мне! 
Апсолютна согласна с предыдущим оратором, вы должны были указать в налоговой декларации за соответствующий налоговоый период полученный доход от продажи недвижимости...Если не указали...Соответственно, как сказал предыдущий оратор, сюрпризы возможны!  |
Обращались к финскому адвокату (не помню как его должность называлась, в юридическое тоймисто в общем) писали у него доверенности (не на дядю этого, он их только составлял и заверял) так как сами не могли ехать в Россию и продавать квартиру, в общем все бумаги за нас подписывал другой человек в России, в России квартиру продавали через агенство. В общем продали квартиру ни разу при этом в России не побывав.
А доверенности и другие документы стоили много тут, уже не помню сколько, что-то от 50 евро одна бумажка.
Если не ошибаюсь, то когда на банковский счёт приходит крупная сумма не известно откуда то банк сообщает в веротоймисто (по крайней мере нам так когда-то говорили на лекциях)
квартира была во владении более 10 лет, может именно поэтому налога здесь и не взяли. в общем нюансов наверное множество и именно почему налога не взяли я не знаю, но факт есть факт.
кстати в Фи был случай фирма1 решила продать два здания ей принадлежащих и возпользовалась услугами фирмы2 специализирубщейся на этом, одно здание было во владении более 10 лет и другое чуть меньше, с продажи второго здания пришлось платить болшие налоги. фирма1 подала в суд на фирму2 так как та упустила из виду что второе здание было менее 10 лет в собственности и требовала возмещения убытков. чем дело закончилось не помню, но статья где-то валяется 
я же не заявляю что налог ни с кого не берут, у каждого свой случай и свои условия, поэтому лучше заранее всё узнать -)) |
