Просмотр одиночного сообщения
Old 22-01-2008, 18:10   #77
Бегемот
Примусы починяю
 
Аватар для Бегемот
 
Сообщений: 1,041
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 13-10-2004
Status: Offline
Репутация: 20
Цитата:
Сообщение от lehxus
Низкая безработица в России говорит о низкой производительности труда - нужная выработка достигается количеством работников, а не их эффективностью.

Нет, не говорит.
Цитата:
Сообщение от lehxus
Второй момент: предел экстенсивного роста уже достигнут - просто неоткуда привлечь дополнительные рабочие руки, закончились они.

Да, предел экстенсивного роста достигут. Причем довольно давно. Два миллиона граждан Украины (например), постоянно приезжающие и работающие в России - пример нехватки рабочей силы.
Цитата:
Сообщение от lehxus
Рост зарплат, кроме всего прочего, говорит как раз о дифиците рабочих рук, зарплата в первую очередь определяется не качеством специалистов, а их отсутствием.

"зарплата в первую очередь определяется не качеством специалистов", а ее наличием. Т.е. способностью работодателя.
Кстати, сокращение возможности экстенсивного роста способствует росту интенсивному
Цитата:
Сообщение от lehxus
Это примерно 400 евро, далеко до уровня Фи.

Виноват. Абсолютно точно. Правда, в приведенной ссылке есть и "чистая" зарплата. Здесь разница меньше. Из-за разницы в налогообложении. Эта разница еще уменьшается при учете разницы в ценах.

Об соотношении роста зарплат и производительности труда: (http://menpoper.ru/index/jobmarket/russia/5556,0.html)
"Доля оплаты труда в ВВП достигла предкризисного уровня. Дальнейшее увеличение зарплат россиян возможно только с ростом производительности труда...
Расходы на оплату труда и так уже поднялись почти до половины всех затрат субъектов экономики, и предприятия просто не смогут платить больше без ущерба для рентабельности..."
Обратите внимание: Добавлено: 09.04.2003
И тем не менее, пять лет платят больше и больше.

Цитата:
Сообщение от lehxus
Я видел оценки, что производительность труда в России примерно в 4 раза ниже, чем в развитых странах. Т.к. у меня есть возможность самому сравнивать цены и сроки выполнения заказов в России и в Европе, то я склонен считать эту цифру близкой к действительности. Грубо говоря, если заказ в Германии делают за 2 месяца, то этот же заказ в России растянется минимум на 8, а то и год, а цена будет та же, и то что немцы заработают за 2 мес россияне получат за год.

http://www.rusrand.ru/opinions/ec-proivod-trud/step1/:
"Несмотря на относительно высокие темпы роста производительности труда сегодня разрыв между Россией и развитыми странами в уровне производительности труда существенно увеличился и составляет в среднем 20-30% от производительности труда развитых стран. Россия по уровню производительности труда находится между восточно-европейскими (25000-30 000 долл.) и африканскими экономиками (1500-9000 долл.)."...
"Сопоставимый уровень производительности труда в промышленности СССР и США 1913 год – 11%, 1950 год -30%, 1970 год – 53%, 1986 год - 55%. Как видим советская производительность в 1986 году ниже американской почти в 2 раза. Это бесспорно, как бесспорно и то, что этот разрыв постоянно сокращался. "
Кстати, оттуда же:
"Нельзя сказать, что программы повышения производительности труда - «восточная экзотика», например, еще в 1981-м повышение производительности было провозглашено «главной целью внутренней политики США» .
Вот свеженькое:
http://www.unic.ru/news_pres/viewer.php?uid=41
"...По данным доклада, разрыв в уровне производительности между США и большинством других развитых стран продолжает увеличиваться. По темпам роста производительности труда США опережают многие развитые государства. В 2006 году условно-чистая продукция на одного занятого работника (value added per person employed) в этой стране составила 63 8885 долл. США; со значительным отставанием за лидером следовали Ирландия (55 986 долл. США), Люксембург (55 641долл. США), Бельгия (55 235 долл. США) и Франция (54 609 долл. США)..."

Ваши оценки справедливы.

-----------------
Бегемот
 
0
 
0
    Ответить с цитированием