Цитата:
|
Сообщение от vitaly_repin
Тогда что вы пытаетесь опровергнуть? Именно это я и имел в виду. Наука точная, но всегда с идеологической окраской. И по пониманию фактов у нас полное согласие. Это несубъективные вещи. Кроме дат и цифр есть еще и предметы материальной культуры. Это все - значительная часть исторической науки. Первичные источники.
История не тождественна "философии истории", которая как раз наукой не является (является именно что философией). И тут я не открываю америк. Это банальность. История - наука, философия - область знаний между наукой и верой.
|
еще раз - описание событий, даже если оно точное - это еще не наука. вот документальный фильм.. идет человек, сел на скамейку, встал, пошел.. пришел, поел картошки.. и все это с точной фиксацией времени - но это не наука - это жанр искусства.
а вот когда, на основе точных данных, используя определенную систему, ты/вы сможешь точно предсказать дальгейший ход событий с точностью не превышающей погрешность измерения, вот тогда это будет наукой, а до этого это есть "филология"
|