Цитата:
|
Сообщение от soedenitel
В России на сегодня очень серьёзные проблемы с пунктами 1 и 2, но тут сразу возникает вопрос:
Процесс доведения пунктов 1 и 2 до приемлего состояния в конкретно взятой стране (если учесть что до этого был тоталитаризм) должен ли занимать какое-то время (если да, то какое) или его можно в один день провозгласить и он (этот процесс) тут же должен закончится с хорошим результатом (а если не закончится успехом, значит страна безнадёжна и подлежит расформированию)?
|
Да это требует времени и довольно длительного. Быстро только кошкиродятся. Если реализация пунктов 1 и 2 не закончится успехомто страна от этого существовать не перестанет особенно по пункту 1. Да и кто имеет полномочия и право расформировывать страну? Тем более, что толку от этого не будет. Помните. что произошло после "расформирования" союза!?
Цитата:
|
Сообщение от soedenitel
Если всё-таки пункты 1 и 2 не могут появиться из нечего, какие предпосылки должны появиться и какие процессы должны произойти?.
|
Должна произойти гуманизация общества. Для этого нада, что бы на страну не давили внешние и внутренние враги против которых её придётся сплачиватся. На счёт верховенства закона. то это цель недостижимая нив одном из существующих государств. К этому идеалу можно лишь приблизится. Для этого нужна чёткая установка государства СОБЛЮДАЕМ ЗАКОН и сильная полицейская система в качестве основы для этой установки. Ну и соответствующие пропаганда и воспитание, а так же условия. В царской россии чиновники получали столь маленькую зарплату, что буквально были вынуждены воровать и брать взятки.
Цитата:
|
Сообщение от soedenitel
Как Вы думаете, тот строй, который пришёл на смену анархии 90-х, в чём его самые сильные недостатки и как их надо преодолевать чтобы снова не получить анархию на 1/7 части суши?
|
Слишком много чиновников и слишком мало полицейских которые за ними следят. Кстати вчера дума ужесточила статьи за халатность и ещё какое-то коррупционное преступление теперь могут давать до 4 лет. Недостатки преодолеть можно уменьшив за счёт автоматизации и упрощения процедур число чиновников и создав специальные отделы в МВД и ФСБ которые занимались бы только корррупцией. На счёт гласности, то тут особых нарушений нет, мнения можно высказывать свободно и не боятся, что ночью за тобой "чёрный воронок" приедет. На счёт же несоблюдения законности. то это допустимо в ряде случаев когда нарушение происходит в интересах государства.
Цитата:
|
Сообщение от soedenitel
И относительно взаимосвязи между словами "закон" и "понятия", что Вы думаете о том, что если какое-то общество игнорируя закон живёт по понятиям, так быть может как вариант отменить закон, а понятиям придать статус закона?
|
Это ж где вы такое общество видели? Если общество не живёт по законам то его обычно заставляют это сделать. У нас в 90-е и начале 2000-ых практически все зоны жили по понятиям (были чёрными), а щас по всем тюрьмам и колониям вой стоит така как зоны возвращают под власть администрации (перекрашивают в красный цвет). Главное. что бы у государства были желание исправить ситуацию и воля. что бы это сделать. |
