Цитата:
|
Сообщение от CLaX
Полноценный, способный хоть как-то быть похожим на человеческий мозг - да. А вот ИИ в отдельных областях уже очень даже хорошо развивается. Почитайте про тест Тьюринга например
|
1) Конструктивного определения понятия "интеллект" - нет. Или кто-то может привести?
2) Стало быть и определения "искусственный интеллект" - тоже нет. Хотя он, конечно,
"в отдельных областях уже очень даже хорошо развивается. " 
3) Если нет смыслового определения - можно использовать аналогию.
Например: "человеческий интеллект основывается на передаче информации заряженными ионами в жидкостной среде". Тогда всякие твердотельные компьютеры становяться глупыми , зато появляется интеллект у амебы. Вполне естественный.
4) Попробуем такую цепочку:
- человек (единственное из существ на планете) обладает интеллектом
- человек (единственное из существ на планете) построил технологическую цивилизацию
следствие: для процессов построения/модификации/поддержания... ("производственной деятельности") необходимо свойство, называемое "интеллект".
- 95% человечества в своей производственной деятельности исполняют операции, которые либо уже автоматизированы, либо могут быть принципиально автоматизированы.
Дилема:
- либо "машина уже мыслит", т.е. ИИ возможен, существует, реально и повседневно функционирует;
- либо человек сам по себе не обладает интеллектом.
-----------------
Бегемот
|
