Просмотр одиночного сообщения
Old 08-04-2008, 22:27   #22
namren
Registered User
 
Сообщений: 708
Проживание:
Регистрация: 17-03-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от rok
Москва это не вся россия и на противоракеты мощных боеголовок не поставить. На счёт качества, то мы вводим в строй межконтинентальные ракеты "Тополь" с разделяющимися ядерными боеголовками. И каждый год в строй становится не менее одной подлодки с ядерным оружием. К тому же ещё со времён союза остались водородные боеприпасы, а они сильно помощнее ядерных будут. Не нападут штаты на нас. Знают, что даже если превратят федеражию в радиоактивную пустыню ответный удар всё-равно их настигнет и сами превратятся в такую же пустыню, а потом проклиная их и нас весь остальной мир загнётся от радиации и ядерной зимы.

Что руководству не позваидуешь это и ежу понятно, но не стоит драматизировать ситуацию, как бы нато нас не обложило до применения ОМП разрушительнее химического не дойдёт. А на счёт вооружения в космосе, то это дело крайне дорогое и сложное. Пока янки не могут даже построить замену для шатлов которые через год или 2 снимут с полётов и сами признаются, что придётся отправлять экипажи на "Альфу" на наших и европейских ракетах. Так что мы просто подождём пока американцы развернут первые военные системы отработают тупиковые ветви космического оружия и украв технололгии усовершенствовав их создадим свои более дешовые, но не менее качественные аналоги. К тому времени и технологии вывода грузов на орбиту подешевеют.

ВИ бол6ои оптимист..
 
0
 
0
    Ответить с цитированием