Цитата:
|
Сообщение от Hnu
Кстати, вот как раз хотела спросить: есть смысл проверять, всё ли в этой декларации правильно, если деньги получались весь год только из одного и того же места?
|
Пересчитывал вручную 6 налоговых деклараций. Своих
В 5 были арифметические ошибки. Небольшие. Во всех - смысловые. Ну не учитывают они кой-чего
А вообще, в Финляндии примерно десяток налогов и удержаний, реально имеющих смысл налогов. Налоговое законодательство различает (в части налогообложения) около 80 разновидностей дохода (из которых примерно 30 вообще или реально не облагаются налогом) и, примерно, 50 разновидностей скидок.
Скидки привязываются к налогоблагаемой базе (ко всему доходу, к группе доходов, к конкретному виду), к насчитанной сумме налога, к насчитанной сумме другого налога (налогов), к человеку.
В теме масса ну очень интерсных рассуждений
. Никогда и представить себе не мог, что "муниципальный налог рассчитывается как процент от государственного подоходного налога". Даже представить себе не могу, какую траву надо курить, чтобы до этого додуматься
То, что здесь постоянно называют налоговым процентом является процентом для расчета предварительных налоговых платежей. Это хрень (и соответственно калькулятор на vero.fi) не сотвествуют закону. Ибо закона - нет. Поскольку регулируются не законодательством, а ведомственными иструкциями.
Реально этот процент может являться предметом торга с конкретным инспектором конкретного офиса налоговой службы.
Например (из реальности):
- 7.5% не будет слишком много для Вас?
- Многовато. Лучше 6.5%.
О возврате. Если Вам нравиться кредитовать местное государство - флаг в руки.
Однако учтите, что разница между базовым процентом гос. банка и реальной инфляцией - изымается из Вашего кармана. А радость от возврата излишних предварительных налоговых платежей, на мой взгляд, несколько не догоняет грусть от упущенной выгоды
