|
Registered User
Сообщений: 64
Проживание:
Регистрация: 19-04-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Meha
"Когдато наша природа была не такой, как теперь, а совсем другой. Прежде всего, люди были трех полов, а не двух, как ныне, мужского и женского, ибо существовал еще третий пол, который соединял в себе признаки этих обоих; сам он исчез, и от него сохранилось только имя, ставшее бранным, андрогины, и из него видно, что они сочетали в себе вид и наименование обоих полов мужского и женского. ...
|
Хммм...
" Платон мне друг, но истина дороже..." 
Всегда считал, что в пору существования андрогинов на земле ни женского, ни мужского полу не существовало.
кстати, вот отсюда:
Цитата:
|
И если одна половина умирала, то оставшаяся в живых выискивала себе любую другую половину и сплеталась с ней, независимо от того, попадалась ли ей половина прежней женщины, то есть то, что мы теперь называем женщиной, или прежнего мужчины...
|
понятно, что гомосятина оказывается имеет доисторическое происхождение.
А я-то по наивности считал её изобретением последующей истории человечества. 
Но касаемо темы, вот это:
Цитата:
|
когда тела были таким образом рассечены пополам, каждая половина с вожделением устремлялась к другой своей половине, они обнимались, сплетались и, страстно желая срастись, умирали от голода и вообще от бездействия, потому что ничего не хотели делать порознь...
|
наглядный пример страсти. Половинам "рвало башню" и ничего в жизни делать не хотелось.
И, сли обращаться к классикам, то может быть стоит обратиться к кому-нибудь из более поздних - Набоков, Толстой, Шекспир... Взять Льва Толстого, хотя бы "Крейцерову сонату" и что-нибудь из Шекспира. О чём там у них? О любви или о страсти?
Известно, что Толстой очень скептически относился к творениям Шекспира и постоянно всё критиковал. Но против одной его фразы ничего возразить не смог: "одна Джульетта ценнее всех философий мира", отрезюмировав: "похоже, редкая удача". |
