Просмотр одиночного сообщения
Old 29-04-2008, 17:26   #59
ViVo
...
 
Аватар для ViVo
 
Сообщений: 946
Проживание: Turku
Регистрация: 28-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от ihmi
То, что ты перечислил это разум. А атеизм это"космонавты бога не видели - значит его нет и всё тут"


Мне, как атеисту (ну, или разновидности такового , хотелось бы расширить понятие "и все тут".
Конкретно мой "атеизм" основывается наверное, во многом на моем естественнонаучном образовании. Кстати, по моим наблюдениям, большинство верующих имеют гуманитарное образование, или математическое, тогда как неверующие - естественнонаучное (ну то есть физики, биологи, химики и т п), то естьтак или иначе связанное с экспериментальной наукой, серьезно занимаясь которой довольно трудно быть серьезно верующим... Вот некоторое пояснение тому:
................................... ................................... ........
Научный метод познания базируется на выведении закономерностей из опыта, логических построениях, эмпирической проверке теоретических положений и принципе достаточного основания. В силу этого в пределах эмпирической науки понятию бога просто не остаётся места. Предположение о божественном вмешательстве автоматически выводит теорию, использовавшую такое предположение, за пределы науки. Критерий Поппера требует, чтобы теория считалась научной должна быть гипотетическая возможность в результате проверки её опровергнуть. Предположение о существовании бога неопровержимо (любое опровержение можно отвергнуть, заявив, что бог пребывает вне физического мира, физических законов, вне логики, и так далее), а потому не может приниматься как научная гипотеза. В то же время предположение о несуществовании бога опровержимо (для этого достаточно предъявить бога и продемонстрировать его сверхъестественные черты) и может приниматься в качестве научной гипотезы.

Эмпирическая наука по сути атеистична из-за научного метода познания, из-за необходимости доказывать и проверять практикой любое умозаключение. Независимо от личных убеждений учёных (среди которых было и есть достаточно много верующих), в своей научной работе они вынуждены действовать как атеисты, то есть искать причины явлений исключительно в естественной области. Как заметил академик Виталий Лазаревич Гинзбург,

«Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением.»
 
0
 
0
    Ответить с цитированием