Просмотр одиночного сообщения
Old 30-04-2008, 18:25   #20
xaмBLE_OPINION
Registered User
 
Аватар для xaмBLE_OPINION
 
Сообщений: 94
Проживание: В самом лучшем
Регистрация: 22-04-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от ay)
Врачей по вызову бы не хватало - они бы были у алкашей в то время, когда вам плохо.
Число автобусов бы сократилось - с чего платить зарплату водителям?
Согласна на 50%? Не смеши. Таких зарплат всем не платят, чтобы можно было незадумываясь половину отстегнуть.
Маркус Селин и зарабатывает сам. Как тут правильно отметили, искусство всегда держалось на дотациях - так было и будет всегда. Да почему собственно только искусство? Наука, например, тоже. Сколько денег летит на бесполезные исследования, ошибки, разочарованиия?


В России участковые врачи к алкашам не ходят, хочу заметить.
Число автобусов никак не может сократиться, если налоги возрастут вдвое. В худшем случае их число останется прежним. Но вообще считать надо.
И вообще - почему такой пессимизм? Это ведь не комунизм, это просто предоставление госуслуг по другой схеме - когда проплачиваешь пакетом. Кстати, масса бумаги будет экономиться на одной отчетности автобусных парков.

А если продукцию Маркуса Селина можно назвать искусством, то мы все здесь - заслуженные киноведы.

Финансирование науки - вообще тема отдельная; наука фундаментальная и прикладная черпают из разных источников; прикладная наука во многом финансируется частными предприятиями и частными фондами; наука фундаментальная, действительно, в большей степени финансируется государством.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием