Просмотр одиночного сообщения
Old 16-05-2008, 06:42   #49
soedenitel
Registered User
 
Сообщений: 544
Проживание:
Регистрация: 12-03-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от form
Теперь и техника другая, все оружие теперь более электронное, космическое, беспилотное, еще и экономическое, информационное и т.п. Тогда парад - это шоу, таков с него и спрос.

С мнением согласен, что это не столько бряцанье, сколько шоу и пиар. Даже на этом параде, возьмём, например, комплекс С-300 Фаворит, который там якобы был (говорю о нём, потому как моя ВУС именно в составе С-300 и изучал этот комплекс). На параде сколько там машин проехало, штук 5-6 вроде и названо комментаторами это было не иначе, как С-300

:-)))

Реально же, это проехали всего лишь пусковые комплексы половины одного дивизиона С-300, то есть проехали всего лишь ракеты на их транспортных платформах. Реально же, в составе дивизиона С-300 таких повозок ещё штук 10, на 5 из которых находятся самые важные в бою части комплекса, где и располагаются боевые посты офицеров. Бой реально ведут всего три офицера и сидят они в одной из таких повозок, все остальные повозки во время боя должны быть без людей и работают в автоматическом режиме.

Теперь подумаем, для чего же нам показали эти ракеты? Ответ прост, мы (весь мир всмысле) уже давно живём в информационном обществе, в котором то насколько что-то отпиарено порой важнее, чем качественные характеристики реального объекта. С-300 на сегодня лучший в мире комплекс ПВО объектового прикрытия, но на каждом углу мы слышим только про американский Пэтриот, который сильно уступает С-300 в реальных боевых ситуациях. Поэтому и парад этот был нужен, чтобы посмотрели наши граждане, чтобы попиариться перед потенциальными иностранными покупателями и т.д.

p.s. Банальное увеличение объёмов продаж этих комплексов приведёт к значительному увеличению количества высокотехнологичных(!) рабочих месть в РФ. Кстати, расширение НАТО - это впервую очередь расширение рынка, очищенного от конкурентов, для американского ВПК.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием