Сообщение от В пальто

Значит так. Дискуссия превращается в свалку. Надо расставить все точки над ё.
Во-первых по закону все напополам и имущество считается совместно нажитым.
Во-вторых мы тут далее уже стали обсуждать моральный аспект дела.
В процессе дискуссии был сделан вывод:
"нехорошо требовать половину имущество, если человек был безработен."
Вы задали вопрос: "что делать если муж запрещает работать?"
Я внес поправку к выводу: "если муж запрещает работать, то с моральной точки зрения он должен будет очень много должен, если вдруг разлюбит."

А теперь вы пишете следующее:



Теперь внимание вопрос: что должна доказывать жена и кому?
Мы ведь обсуждали моральный аспект, а по закону она ничего не должна доказывать - ей должны половину и все.