Цитата:
|
Сообщение от matematik
Эмпирическая наука по сути атеистична из-за научного метода познания,
|
Итак. На повестке вопрос о научном методе и атеизме. Вы утверждаете, что это связанные вещи. Я на конкретных примерах докажу что это не так.
Возьмем высказывание Гинзбурга: "Эмпирическая наука по сути атеистична из-за научного метода познания"
Академик Гинзбург вполне уважаемый человек, хоть и несколько реакционен. Это его битвы с лжеучеными таким сделали. Эмпирическая наука вполне совместима и с агностицизмом, который как известно не является атеизмом. Таким вот нехитрым контрпримером опровергаем г-на Гинзбурга.
Цитата:
|
Сообщение от matematik
Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением.»
|
Ну а теперь рассмотрим вопрос совместимости занятий наукой и верой в Бога. Здесь совсем все просто. А кто собственно сказал, что Бог непостижим научным методом? ;-)
Сейчас среди ученых-физиков пользуется популярностью интерпретация Хьюго Эверетта. Там такой вещи как сознание уделяется особое место. Оно включено в физическую картину мира. А если так, то сознание оказывается просто среди физических законов и выходит что сознание определяет бытие, а вовсе не так как считала знаменитая троица. ;-) Ну а если вдруг у нас сознание определяет бытие, то до Бога рукой подать. :-) |
