Просмотр одиночного сообщения
Old 23-07-2008, 18:09   #394
rgezikov
Пользователь
 
Сообщений: 855
Проживание: Nurmijärvi
Регистрация: 20-03-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от В пальто
Если ты касательно корреляций по известным данным, то это не требует обоснования в силу очевидности. А что касается вообще оценки уровня теневой экономики и сокрытия налогов то методы есть:

http://www.nek.uu.se/Pdf/wp2006_12.pdf

Про Финляндию там тоже упоминают. Особое внимание уделяется "self-empoyed", которые скрывают аж 2% от общего GDP. Если это пересчитать в тот налог который они недоплачивают за сокрытое, то получится и того меньше.


Ну ок. Это, конечно, метод. И результат интересный - "households with at least one self-employed member underreport their total incomes by around 30 percent". Однако метод основывается на следующем: "A key hypothesis is that underreporting of incomes among the self-employed would be visible in the data as “excess food consumption”, for a given level of observed income.", а, следовательно, для выработки обоснованных выводов по рассматриваемому вопросу непригоден. Так что давай следующий метод.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием