Цитата:
|
Сообщение от X-ray
Кстати то что в планы зимней войны оккупация не предусматривалась прямо указывает расположение советских войск.Ведь любому понятно чо для захвата проще всего было войти севернее через незащищенные участки,расчленение с выходом к Ботническому заливу.Однако все войска были сосредоточены на Карельском перешейке.А осталные 900 км-9 стрелковых дивизий.100 км на одну дивизию.Это не только для наступления-для обороны крайне мало.Для обороны-20 км.Поэтому не удивительно что там 2 дивизиибыли окружены.Цель была-лишение финнов оборонительных сооружений на самом опасном для СССР участке.
|
Не было бы планов оккупации-не было правительства Куусинена.Правительство Куусинена-это такое свидетельство намерений Кремля,которое невозможно оспорить.
Вполне возможно,что вся территория и не была бы оккупирована,но это могло и не потребоваться.Гитлер тоже не всю Францию оккупировал,но на колени её поставил и марионеточное правительство в Париже было.Чем оно отличалось от правительства Куусинена?
А про расположение войск не надо рассказывать,таких анализов здесь предостаточно было,прямо из вузовского учебника по Истории КПСС времен застоя.
|