Просмотр одиночного сообщения
Old 20-02-2005, 12:33   #23
Бегемот
Примусы починяю
 
Аватар для Бегемот
 
Сообщений: 1,041
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 13-10-2004
Status: Offline
Репутация: 20
to Anna Leskinen
"И в привязке к комментарию вашему и Бегемота про федерацию. Вы ведь согласитесь, что после долгого существования административной системы непросто продумать сразу и окончательно, как должна сработать система баланса между ветвями власти с учетом еще и федеративного устройства."
В этом абзаце есть интересный оттенок. Я имею ввиду слово "продумать". Т.е. предполагается цепочка "придумать, продумать, внедрить". Делает это группа знатоков/экпертов (источник). А народ является объектом (получателям долгожданного подарка - демократии). Но демократия означает дословно "власть народа". Что делать если население (большинство) демократично выбирает тоталиторизм? Или религиозный фанатизм? Или иной вид политического/идеологического извращения? Игнорировать демократический выбор и навязать демократию авторитарными/военными методами?
Кажется, нечто подобное выше формулирует XtreamCat, говоря о распятии Иисуса. Причем вопрос отнюдь не академический, а в прямую связан и с Чечней и с Ираком, и с Палестинской автономией.

"Кстати, есть еще к упомянотому списку примечание с пометкой "ценности либеральные", которые необходимо упомянуть - по этому поводу мнения мировых демократов серьезно расходятся - признание примата частной собственности и свободы частного предпринимательства".
Т.е. экономическая свобода индивидуума не является обязательным условием демократии. А вот сенаторы США четко формулируют (прямо сейчас) "поражение демократии в России, проявляющееся в форме подавления прав человека и ограничении свободного рынка". Думаю, что "мировых демократов" они читали. Но решения принимают так, будто неграмотные.

И снова о фундаментальном вопросе:
от XtreamCat: "Всегда ли свободу волеизьявлений и слова, можно назвать благом?"
Шире: всегда ли демократия есть благо? всегда ли демократия есть благая цель? является ли построение демократии по образцу (Финляндии или Германии или Франции или США) вообще целью (разумной/достижимой/благой)? И не только применительно к современной России, но и к Афганистану, Украине, Сербии, Ираку, Грузии, Ирану, Венесуэле и тп?
И как следует относится к "демократическому империализму"? К манере навязывать свои этические (демократические) ценности сообществам, обладающим собственым (иным) набором этических ценностей?

-----------------
Бегемот
 
0
 
0
    Ответить с цитированием