Цитата:
|
Сообщение от neuch
Не было УКРАИНЦЕВ (не в названии территории), а этноса! О каком можно языке говорить, когда нет ЭТНОСА и нем не знали? Или москаль, это национальность? Козаки считали себя православной веры! На ЗУ были руськие братства. Холопы были руськими Украинцы - это конец 19 века! До этого, все ваши предки счеитали себя руськими. Письменных свидетельств существования украинской нации крайне мало..
|
Если украинцев не было, то и россиян не было...упс.
А когда в России национальность "руський" или "русский" звучала? В цар. России вообще никто не регистрировал национальность. Где вы обнаружили письменные свидетельства существования русской нации в Московской державе? Точно так же не было русских вне названия территории. "Москаль" - это такая же национальность, как и киевлянин=руський.
Когда Великое Киевское княжество было центром Рюриковичей, то по названию Киева=Русь полян стали кликать руськими. И вера киевская=руськая распространилась, а не этнос с языком. Не надо на уши ставить историю, что де этнос и язык у киевлян и московитов один и тот же. "Москали" - это такой же этнос, как и "руськие", и "новгородцы". Из "руських"/киевлян образовались украинцы, а из московитов и новгородцев - россияне. |
