Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
и потом я есть закон о свободе слова,где говорится что ни редактор, ни владелец никто иной не имеют право предварительно запрешать или давить на источник информации.
|
В смысле,
предварительно не может запрещать или давить? А постфактум, значит, могут отказать в размещении материала? В это все и упирается.
Не понравилась редактору статья, ну и не место ей на страницах газеты.
Цитата:
|
например владелец хесари - один из самых богатых людей финляндии и ему главное не что в его газете пишут, а деньги. .
|
Инструментов давления множество. Только они называются, конечно, по-другому. Например, поощрение. Самый главный из них - финансовый. Или, как ты правильно, подметила ДЕНЬГИ. Знаешь, наверное, поговорку: кто платит, тот и танцует дэвушку. С прессой то же самое.
Если материал, представленный на суд редактора, не совпадает с форматом газеты, то найдутся тысячи способов не пропустить его, умалчивая об истинной причине отказа.
Цитата:
|
и свои политическими емоциями он не может и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА по закону давить на главреда, потому что всегда могут накапать куда надо. всегда найдутся искатели правды которым давление сверху не понравится и капнут на работадателя в профсоюз журналистов или куда еше и как любой работадатель здесь - связываться с властями не хочет и не будет.
|
Ну и что этот искатель правды в профсоюзе скажет: “на меня давят?” А ответ газеты будет: “автор безграмотен, непрофессионален и вообще по большому счету нам не подходит. Здесь серьезное издание, а вовсе не богадельня, чтобы всем трибуну давать”. Фиг что докажешь.
Цитата:
|
никто не хочет чтоб копали. а если копают- падает тираж и деньги уплывают. и кому ето надо? главное-деньги владельцу. а политика-политикой.
|
Чтобы копать, нужны факты откровенного давления сверху. А вот это при грамотном подходе владельцев гезеты, уже намного сложнее доказать.
Цитата:
|
народ просто так не уволить, .
|
А зачем увольнять? Просто придерживать материал, и все. Газета ведь не резиновая, все никак не поместится. Этим и мотивировать.
Цитата:
|
в прессе просто так политическое мнение владельца не напечатаешь потому что он приказал или надавил. .
|
А владельцу и не нужно ничего приказывать или давить. Ему просто достаточно из возможного спектра мнений выбрать наиболее соответствующее политике газеты. Ничего криминального в этом нет.
Цитата:
|
а журналисты здесь народ свободный- судами загрызут если владелец давить будет. свобода слова....
|
Просто ради интереса. Были ли вообще преценденты подобных исков? Насколько часто они случаются?
