Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
1. По партияв Вы правы в целом, однако за каждой из них стояла мощная идейная основа. и во Франции и уж тем более в Аргентине.
2. Авторитет президента... быть может не совсем поняли смысл сказанного мною. Я лишь имел ввиду, что партия "ЕР" продавливает свои позиции именно используя президентский ресурс. То единороссами сразу стали практически все госчиновники в России и, как следствие, за Единой Россие и свободный доступ к офиным помещениями, к фин.ресурсам, к СМИ... перечислять можно долго. Просто я хотел сказать, что именно авторитет, а именно авторитет плюс русский менталитет даёт итог - отсутствие оппозиции по сути.
|
Дело в том, что у ЕР тоже мощная идейная основа. Причем идей, на самом деле, несколько. В основном. это консерватизм с легким налетом либерализма. И масса "приспособленинцев". Это нормальная ситуация для "партии власти". В.И.Ленин в 19 году писал, что "правящая партия всегда становиться целью для всевозможных проходимцев и карьеристов". А то, что эта категория всегда будет использовать для достижения своих личных/групповых целей любые (чужие) ресурсы - не вопрос, а факт.
Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
авторитет плюс русский менталитет даёт итог - отсутствие оппозиции по сути.
|
Во-первых, "времена не выбирают/ в них живут и умирают".
Коль скоро имеет место быть "русский менталитет", то и грустить по поводу отсутствия оппозиции все равно, что тосковать по снегу в Сахаре.
Т.е. ее нет и быть не может. А те которые ее хотят - или дураки, или обманщики.
Я так не думаю. Не надо все взваливать на "загадочную русскую душу". Дело в том, что политика ВВП просто совпадает с ожиданиями большинства населения. И, самое главное, большинство это вообще не стремится к новой эпохе серьезных перемен. У гос.чиновников это ярко выражено. В других слоях - менее. Но это, практически, общая позиция.
Во-вторых, может быть имеет смысл уточнить слово "оппозиция". Обычно, под этим понимают политические организации типа партий, которые оппонируют правительству в рамках довольно ограниченного набора методов ("соременные методы политической борьбы в цивилизованном демократическом обществе"). В России нет ни традиций такого рода, ни ощущения необходимости действий именно в такой форме.
Точно так же, как распространение информации в Советском Союзе проходило по другим каналам, чем BBC, так и формы политической организации общества могут отличаться от единственно возможных с т.з. европейцев.
Грубо говоря: "У вас нет оппозиции. - Да ты не туда смотришь! У нас все есть."
В-третьих. Все степени и формы противодействия разных общественных позиций называют одним словом "оппозиция". Но старорусские тексты различают несколько степеней: "недовольство", "смущение", "возмущение", "мятеж", "воровство".
("Вор" изначально - политический преступник, уголовный - "тать").
Чему соотвествует ненешнее понятие "оппозиция"? И вообще, соотвествет ли чему-либо? Может у нас этого и быть не может (ну не растет, как апельсины)? А должно быть свое родное "воровство"?
