|
nomen non est vitium
Сообщений: 2,995
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 12-11-2003
Status: Offline
Репутация: 10
|
Цитата:
|
Сообщение от Сан Саныч
Милай, это ты все в войнушку наиграться не можешь вместе со своими партайгеноссами, остальные давно живут мирно и дышат ровно....
|
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/29594/
Занимательная, но абсолютно обыденная статья, тем не менее для "избранных"
Цитата:
|
Война, скорее, первое средство, нежели последнее. Войны намного чаще начинают те, кто решил кого-то загнать в угол, нежели те, кого в угол загнали. Войны начинают те, кто верят в свою победу, что бы они под победой ни понимали. Если верящие в победу и начавшие войну проигрывают, их называют агрессорами и наказывают. Если они побеждают, то становятся великими полководцами.
|
Цитата:
|
Войну в Европе сегодня, завтра, послезавтра и в последующие годы МОГУТ начать Соединенные Штаты Америки. Будем думать и спорить, зачем это нужно Америке, когда удобнее и выгоднее. Но сначала скажем бесспорное: Америка МОЖЕТ начать войну в Европе, а Люксембург – нет. Польша – нет. Германия – нет. Англия тоже нет, хотя очень хотелось бы тряхнуть стариной. МОЖЕТ ли Россия? Сегодня и завтра – конечно же не МОЖЕТ. До послезавтра попробуем вместе дожить.
|
Цитата:
|
Почему именно Америка ХОЧЕТ? Потому что именно Америка научилась в результе войн богатеть и развиваться. Другие еще не успели научиться, хотя многие стремятся и перенимают передовой заокеанский опыт. „Богатая“, „всесильная“ Америка есть исторический продукт двух мировых войн, в основном имевших место в Европе. Как же Америке не ХОТЕТЬ, если мировые войны это ее святое, сокровенное, заветное?
|
-----------------
Wright or wrong – this is my country
|
