Цитата:
|
Сообщение от El Sirujano
Вы бы постеснялись употреблять имя акад. Сахарова в контексте разговора об этом сопляке. Сколько дней этот Роман против власти?  |
Уверен, что акад. Сахаров полностью одобрил бы поступок этого Романа, более того, и сам бы выступил.
А больше понравилось Ваш пост, "что я не одобряю то, что этого журналиста вывели из зала, увольнение уже другой вопрос, т.к. это решение работадателя, тем более что о сокращении штатов на радиостанции слухи ходили уже давно. НО, вы пишете "человек, посмевший выразить...", а я вам отвечаю: в данном случае это был акредитованный журналист и если журналист в нормальной форме не может высказать своё категорическое несогласие с действиями власти/президента, то такой журналист или профнепригоден или ламер или же был устроен самопиар".
Хотел бы обратить внимание - ну ладно Вы не одобрили, так президент тоже не одобрил, но и его не послушали (а он не Дон Педро, а Верховный Главнокомандующий) и вывели таки парня. А ослушаться команды президента - это надо круто!
Увольнение - точно, просто совпадение какое то, колдовство.
Аккредитованный журналист - конечно, надо было в очередь записываться, когда люди вопросы задавали, про Золушку, платьице, снег когда выпадет и выпадет ли вообще. Вопросы палаты № 6. И правильно, не чего было этому Роману так пиариться - записался бы в очередь с вопросом, если жизнь на Марсе, а если есть - то есть ли там конституция. Тогда бы точно был бы настоящий, советский журналист, типа Аркаши Мамонтова и т.п.
