Цитата:
|
Сообщение от Persona_grata
Это в смысле "общечеловечеких ценностей" (тм)
"62-летний Д. Бентон и его 53-летний брат Дэвид - были осуждены на три года условно за "причинение ненужных страданий" их собаке, которую они регулярно перекармливали,
.....
расходы на судебный процесс - 20 000 фунтов
...
собаке прописали спец. диету, она похудела на 20 кг, стала чувствовать себя лучше. Стоимость "диеты" 3000 фунтов"
http://news.sky.com/skynews/Home/Sk.../20080641247225
И,
"Смерть сироты не тянет на убийство
В США суд оправдал приемного отца, забывшего усыновленного им в России сироту в машине на жаре. Мальчик умер от удушья. Однако суд пришел к выводу, что Майлз Харрисон непредумышленного убийства не совершал."
http://www.gazeta.ru/social/2008/12/17/2912904.shtml
Поговорим об этом или "а вот в России, бла-бла..."?
|
не забывем о разности процесса в зависимости от штата
по поводу собаки - человек в ответе за своего питомца, подобные процессы заставят может быть задуматься о том, что к мелких тварям тоже надо относиться с ответственностью - мы в ответе за тех, кого приручили (с)
по поводу ребенка, тоже уверенна,ч то дело только в сильной адвокатской защите, процесс выигран адвокатами обвиняемого, почему нет наказания? нам с вами судить тяжело, потому что никто не знает всех материалов дела, НО то что смерть ребенка осталась безнаказанной - мне не понять!
-----------------
What goes around comes around
|