Просмотр одиночного сообщения
Old 14-01-2009, 02:10   #965
rok
Пользователь
 
Аватар для rok
 
Сообщений: 3,219
Проживание:
Регистрация: 26-05-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от dmitry_f
Это форс-мажор по понятиям московских пацанов, раньше эти понятия были в блатном мире, сейчас по этим понятиям Россия живет, теперь пытается их миру навязать.
В цивилизованном мире, подобных понятий не существует.

Вообще-то форсмажор это международный юридический термин перекочевавший в современную юридическую практику ещё из римского права и за границей он применяется не меньше чем у нас.

Цитата:
Сообщение от dmitry_f
* типичный пример, только в РФ массовое явление, когда человек покупает жилье... и остается с носом, т.к. по понятиям, это его личные трудности, когда выясняется что его кинули.

Не по понятиям, а по закону. Его же ни кто не заставлял брать кредит. В США вообще города-призраки появились потому-что всех кто не смог выплачивать кредит государство бросило один на один с банками.

Цитата:
Сообщение от dmitry_f
* только в РФ могли придумать закон, по которому, при продаже машины купленной в кредит, новый хозяин получает не только автомобиль, но и обязательство по кредиту.

Сразу видно, что в юриспруденции вы полный ноль. Когда человек приобретает вешь, то получает в придачу и все сопровождающие её права и обязанности. Посмотрите на тех же риелтеров (торговцев недвижимостью). В РФ на рынке вторичного жилья они выполняют по сути посреднические функции одной из которых является проверка наличия/отсутствия обязатеств по продаваемой жилплощади (вдруг она заложена). Если кредитное обязательство не перейдён новому владельцу авто то кто должен будет оплачивать её стоимость заводу? Первый покупатель который после продажи не извлекает из неё прибыль и вообще ей не пользуется?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием