Сообщение от rok

Ты что совсем с мозгом не дружищь??? Во первых расходы по доставке товара включаются в его цену и соответственно если нанимать танкеры то цена газа для конечного потребителя взлетить многократно. Во вторых договор с ЕС был на поставку не сжиженного, а газообразного газа и именно по трубе, а не через порт. В третьих танкеры чисто технически не смогут доставлять столько же газа как труба в приемлемые сроки, следовательно нереально будет создать в трубопроводе на територии ЕС рабочее давление. Ваша попытка спихнуть всю ответственность на покупателя выглядит не менее глупой. По вашей логике если перевозчика ограбят, то ответственность должен нести он, а не грабитель. Юридическое понятие форс мажор не напустом месте появилось и банальное уголовное воровство со стороны украины как раз форсмажором и является. Если бы страну можно было привлечь к уголовной ответственности, то украину бы к ней за хищение газа и привлекли.

Ну раз по перечисленным мною причинам создать альтернативный танкерный путьв обход украины невозможно, то следуя вашей логике РФ остаётся только оккупировать украину, хотя бы в районе прохождения газапровода. Так как это подпадает под категорию возможное и невозможное.