Просмотр одиночного сообщения
Old 14-01-2009, 15:53   #41
Radogost
...
 
Сообщений: 1,647
Проживание:
Регистрация: 08-01-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от SannamannA
Ладно, позволю Хотя ухо все равно режет. Все-таки, если у сущ. врач, парное сущ. жен. р. слишком стилистически окрашено (врачиха звучит пренебрежительно), а у сущ. филолог такой формы вообще нет, то преподаватель/преподавательница - вполне нейтральная словообразовательнaя парa, поэтому форма у нас была русская преподавательница мне кажется наиболее естественной для разговорной речи. Употребление этого существительного в мужском р. по отношению к лицу женского р. было бы оправданным только в официально-деловом стиле.


Начинали, вроде, с этого?
Цитата:
Сообщение от SannamannA
У Ауринко все-таки нет грамматических ошибок типа несогласования в числе и роде ("мой друзья", вместо "мои"; "была русский приподователь", вместо "был русский преподаватель").

Значит у Yannara несогласования в числе и роде тоже нет.

-----------------
Любовь помогает убить время, время помогает убить любовь.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием