Звездоносец - Просмотр одиночного сообщения

Тема: Звездоносец

Просмотр одиночного сообщения

19-01-2009, 19:21

#99

Alien Tot

Banned

Сообщений: 608
Проживание:
Регистрация: 18-06-2008
Status: Offline

Репутация: 0

Цитата:

Сообщение от ihmi

зачем же ты вырезаешь самые вкусные места в автобиографии Веллера?
Видно, что ты конденсируешь самые сильные СЛОВА: психушка, обманом, симулирует, дабы оттолкнуть людей от фактов. Но ведь наши люди умеют читать и, пойдя на страницу оригинала увидят там другое: что ты одиозный жулик, подтирающий циферки в документах.

http://www.weller.ru/?id=1
----------цытата----------
кому лень ходить - пара нередактированных мест
1969 г. - Летом, на пари с друзьями, без денег выйдя из Ленинграда, за месяц добрался 'зайцем' до Камчатки, используя все виды транспорта и обманом получил по пути пропуск для въезда в 'пограничную зону', что вошло в легенды Ленинградского филфака. Одновременно - комсорг курса, один из секретарей бюро комсомола университета.

1970 г. - Симулирует психическую болезнь в психиатрической клинике для получения академического отпуска в университете. Весной уезжает в Среднюю Азию, где ведет бродяжническую жизнь по разным местам полгода. Осенью переезжает в Калининград, где экстерном сдает ускоренный курс матроса второго класса и уходит в рейс на траулере рыболовецкого флота.

1971 г. - Восстанавливается в университете, одновременно работая старшим пионервожатым в школе. Первая 'публикация' в Ленинграде - рассказ в университетской стенной газете.

1972 г. - Заканчивает университет. Защищает диплом по теме:
'Типы композиции современного русского советского рассказа'. С обвинением в 'формалистском уклоне' диплом не зачтен. Повторная защита назначена в Пушкинском доме /Ленинградский Институт русской литературы при АН СССР/. Тот же диплом защищен.
----------цытата----------

То есть из негодного бомжа человек превращается в "легенду факультета" Успешно закончившего универ и имеющего силу воли писать диплом не укладывающийся в русло рекомендованное ПАРТИЕЙ. Что в то время было признаком сильного характера.

Вы бы еще скопировали сюда весь послужной список Веллера.

Русским языком сказано – «любопытные факты из биографии Веллера». Чем они любопытны? Тем, что позволяют лучше понять, что представляет из себя Веллер. Не как писатель, а как человек. Я отделил зерна от словесной шелухи. Зерна, которые позволяют судить о характере Веллера. Какая разница - откуда и куда он ехал? Какая разница - на спор, или оттого, что дурная голова ногам покоя не дает? Все сопутствующие детали я и опустил. Осталось то, что он «обманом получил пропуск».

Читаем дальше. Он «симулирует психическую болезнь». Опять обман. Видимо нравилось Веллеру обманывать. Как же так? Ведь он «комсорг курса, один из секретарей бюро комсомола университета». Товарищ Веллер научился говорить на публику красивые, правильные слова о моральном облике строителя коммунизма. А на самом деле обманщик. Двуличный человек. Короче прохвост. Это уже не просто любопытно, но и забавно. Оцените должным образом. Прохвост занимается идеологической работой в бюро комсомола университета.

Данные прегрешения можно было бы списать на незрелость ума студента Веллера. Но ведь строки биографии написаны в наши дни. Господин Веллер и в зрелом возрасте бахвалится тем, что в юности был двуличным и лживым. В таком случае, почему бы не поставить под сомнения его сегодняшние слова? Или в психиатрической клинике его попутно вылечили от лживости и двуличия?

Можно ли верить тому, что он «симулирует психическую болезнь для получения академического отпуска в университете»? Чтобы пойти на подобный шаг, надо действительно чокнуться. Может быть все гораздо проще? Например - попал в психиатрическую клинику. Затем оформил «академку» по болезни. А теперь подтасовал факты в выгодном для себя свете. Возможен и другой вариант. Товарищ Веллер осознанно «симулирует психическую болезнь». Чтобы уйти от ответственности. Подобные версии еще как-то логически обоснованы. Но попасть в психиатрическую клинику ради академического отпуска??? Простите - не верю. Не верю!

Какие основания верить прохвосту? Он с экрана по-прежнему говорит на публику красивые, правильные слова. Но ведет он себя неправильно. Некрасиво. Попросту по-свински. Чему подтверждение найти не сложно, читая его книги.