Просмотр одиночного сообщения
Old 07-03-2005, 03:27   #20
BlueJean
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Фашисты там, фашисты здесь

В январе 2005 года аналитический центр Левада публикует результаты опроса, согласно которому националистических настроений придерживается 53% населения России. У какого-нибудь захудалого демократа не выдерживают нервы, и он издает вопль на всю страну: “ФашЫсты!!!” Кричалку подхватывают тысячи либерально настроенных граждан, и вот уже никто не сомневается в том, что современная Россия – государство с болезненным ростом национализма.

- Вы слышали: у нас каждый второй националист?! – рвет на себе майку обыватель.

Не сомневайтесь, этот крик души заботливо будет записан западными СМИ, а обрывки майки послужат вещественными доказательствами того, в какой нищете и ненависти живут люди в России. Вон, даже на туалетную бумагу средств не хватает! Диагноз следует незамедлительно: ***** – фашиствующая банановая республика.

Ну а дальше статьи в прессе, обсуждения в интернете, теле- и радиовыступления, кухонные споры, ссылки на авторитетные западные источники - везде опять же присутствует пресловутая цифра 53%. Как ни крути, половина в России страдает национализмом. И никуда от этого не денешься!

Неподготовленного человека это все валит с ног и припечатывает сверху цифрами статистики:

- Как же так! В России - половина националисты?!!!

А никак. Успокойся. Это везде так.

Осмелюсь предположить, что любому более менее развитому государству, население которого представлено не единственным этносом, хорошо знакома проблема национализма. Причем количество явных и скрытых националистов везде составляет приблизительно половину от общего числа населения страны. Всегда найдется значительная часть людей, которые ревностно относятся к своему и не приемлют чужое. Ситуация еще обостряется тем, что и первые и вторые вынуждены жить сообща в едином образовании (государстве). Вон даже соседи на лестничной площадке умудряются годами таить злобу друг против друга, чего уж говорить про националистов! Но это так, рассуждения о природе национализма.

Действительность состоит в том, что в подавляющем числе стран Западной Европы проблема национализма стоит особенно остро. Мало того, что этому способствовала богатая на прошлые войны история континента (это привело к тому, что сейчас на территории Европы у всех ко всем найдутся свои претензии), так еще в последнее время усилился поток беженцев из стран третьего мира. Практически в любой европейской стране есть свое нацменьшинство, которое может претендовать на роль обиженного старшим братом.

Для примера ходить далеко не надо. Возьмем Финляндию. Проведенный осенью опрос об отношении к русским, свидетельствует о том, что националистических настроений придерживается 62 % населения страны.

И вы думаете, что в других странах Европы ситуация намного радужнее? Флаг вам в руки!

Остро ощущают проблему национализма страны Восточной Европы, раньше скованные одной цепью ‘маде ин ЮССА’, а теперь предоставленные самим себе. В особенности это касается государств в Прибалтике: Эстонии и Латвии, где остался высокий процент проживающего русского населения. И что получается: они цивилизованные европейцы, а русские – дремучие фашисты. Все правильно, это ж демократия!

А про хорватов и иже с ними не забыли? А про Кавказ? Ерунда, что Грузия практически ведет боевые действия против Аджарии, - у них же выборы признаны демократическими! А Украина, где одна половина страны “козлы и тупое быдло”, а другая просвещенные европейцы? Да ну, там тоже все в порядке! Страна ведь на пути к демократии!

А что там у Турции с курдами, а у Испании с басками? Почему во Франции антисемитизм цветет пышным цветом? Почему в Германии до сих пор маршируют толпы недобитых нациков? Так ведь европейцы! Цивилизация!

Как видно, ситуация в странах Европы, складывающаяся вокруг национального вопроса, ничем не лучше российской действительности. Так почему же России в этом вопросе уделяется столь пристальное внимание? Почему западные средства массовой информации во всю трубят об опасности фашизма в России, почему газета Helsingin Sanomat позволяет себе открыто искажать факты?

Да потому что, партия сказала – дело обеспечено! Не буду подробно рассказывать о том, с какой целью проводится такая политика. Отсылаю читателя к статье Возвращение фюрера для самостоятельного изучения. Выводы предоставляю сделать самим.

По большому счету цель, единственная и долгосрочная, остается прежней – максимальная дискредитация России и вывод ее из Большой Игры. На данном этапе это делается с помощью создания мифа о фашистской действительности в России.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием