Просмотр одиночного сообщения
Old 28-02-2009, 14:41   #85
prius
Registered User
 
Сообщений: 1,341
Проживание:
Регистрация: 08-07-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Alien Tot
Это вы не понимаете.

Тот лох, кто согласился играть по правилам шулеров, конечно дурак. Ему дали подержать денежки в руках, он и рад стараться. Но обвинять нужно не того деревенского лоха. Он и так проиграл. Обвинять нужно шулеров.


Почему шулера-то? В том, что у шулеров есть возможность проделывать свои операции виноваты, как раз, лохи. У каждого лоха есть частичка власти - его голос. У него есть выбор, зза кого отдать то самый голос. Если он продался за стопарь водки или обещания экономического чуда на ровном месте, то в этом есть только его вина.

Народ "прозревает" каждый раз, когда денюжку хочет. Прозрение заканчивается очередными выборами тех, кто громче и больше всех обещает - такова суть народа. А для того, чтобы понять, какие обещания можно выполнить, а какие - нет, нужно несколько образований. Как вы сами говорите, как физик или химик сможет оценить выполняемость экономических програм кандидатов? . Ну выбирут они кого-нибудь с экономическим образованием. это же не гарантирует что тот чел не кинет их точно также, как предыдущий аграном.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием