Просмотр одиночного сообщения
Old 01-03-2009, 21:51   #91
prius
Registered User
 
Сообщений: 1,341
Проживание:
Регистрация: 08-07-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Alien Tot
«Стол есть страна». Оригинально. Отдаю должное гибкости вашего мышления. В таком случае мы все находимся в большом казино с множеством столов. За одним играют в покер, за другим - в очко, за третьим - в рулетку. Правила игры немного разные за разными столами, но принцип один. Развести клиента, как лоха. Дать ему выиграть для начала. Пусть подержит денежку в руках. Затем вывернуть ему карманы. Система работает на Хозяина казино, установившего свои правила игры.

После развала Союза практически на всех «столах» бывшего соцлагеря изменили правила игры. Как по команде стали играть в демократию по американскому образцу.

Эстония страна маленькая. Можно сказать, что почти все эстонцы если не родственники, то знают друг друга в лицо. Та же картина у латышей и литовцев. Проходят выборы. Во всех трех республиках президентами становятся эмиссары (комиссары?) США. Так кто выбирал? Выбирал тот, кто установил правила игры в демократию. Как народ мог выбрать Ильвеса (Адамкуса, Фрейдберге), если он прежде даже не слышал такого имени??? Нужно признать по факту, что от голоса лоха итоги выборов не зависят. Пора понять, что игры в демократию придуманы для лохов. В том числе и в России.

Глава ЦИРКа России господин Чуров заявляет, что «Путин всегда прав». Тогда на кой ляд эти выборы, если Путин всегда прав??? Это не выборы. Это фарс. Так зачем вся эта дорогостоящая суета? Кому нужна эта показуха? Тому, кто банкует.

Директор цирка.
хттп://щщщ.диары.ру/~книгаСудеб/п54519841.хтм


Вы почит правильно все описали, за исключением одной детали. Выборы емеют реальную силу. От голосов лохов результат зависит. Можно, конечно, подтасовывать ресультаты, как это делают в некоторых странах с 99% процентами поддержки кандидатов. Но, ни в России, ни в Эстонии такого делать не обязательно.

Давайте про Россию не будем в данный момент, что бы не засорять тему сообщениями определенных пользователей. Рассмотрим прибалтийские страны, как пример. Если лохам вбить в голову, что гротескный национальный идентитет гораздо важнее нормальных экономических взаимоотношений с соседом. Да при этом снабдить кандидата достаточным количеством "помощи", что бы тот мог бюджентиков кормить во время своего правления, то такой кандидат не может проиграть. Но выберут его именно лохи.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием