Просмотр одиночного сообщения
Old 14-03-2009, 21:03   #309
N.B.
Nota bene
 
Аватар для N.B.
 
Сообщений: 246
Проживание:
Регистрация: 22-01-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от duche
Тухачевский - разница в том, что американцы (пусть и жирные) применили орандж против врага, а Тухачевский (ваш герой, по видимому, который законономерно получил по заслугам, здесь я согласен с тов Сталиным) применил против своего народа. Разницу чувствуете или тяжело почувствовать.

засуньте свои видения куда хотите: сами тухачевского сюда вытянули и теперь мне свои непонятки рассказываете. А про сталиниста... ваш друг не простит такой пассаж.

Цитата:
Сообщение от duche
Относительно - бабла, коз и пр. Жаргон понятен и обсуждать его не интересно.

это не жаргон, а реалии. На днях репортаж был, как какой-то вояка из армии СШП спер в Афгане 700 000 долл (бабло) - он там отвечал за распределение средств (налом!), выделенных армии на какие-то дела, связанные с реконструкцией инфраструктуры. Отправлял бабки бандеролями домой. Потом после дембеля купил дом и 2 машины. Тут его и взяли.

Ну а коз... Так это про Бин Ладена, друга СШП, которого якобы ловят в горах... А видят только коз... Дите, ей богу.

Цитата:
Сообщение от duche
А что же касается "отравления тысяч россиян", то это проблема россиян и доблестных органов. Вопрос следует адресовать им или же от чего не поднять в воздух эскандрилию суперсовременных атомных бомбандировщиков с баками химии и полить там все, уничтожив таким образом заразу. Может быть это лучше чем гонять самолеты хрен знает зачем в Венесуэлу? Или слабо?

Вы, как обычно косите и переводите стрелки.
Речь идет про ТЕХ в Афганистане, кто СЕЙЧАС там, кому "законное" правительство дозволяет летать над территорий страны. Почему ваши СШП и НАТО, кто "законно" там, не польет химией поля с маком? Слабо?

И вы не ответили на вопрос – кто вам важнее. Владельцы макового поля, кто может и не пострадает от пестицида (вы же начали голосить в их защиту) или тысячи россиян от их наркоты?
..

-----------------
.
Терпимость уместна лишь в соответствующих домах
 
0
 
0
    Ответить с цитированием