Цитата:
|
Сообщение от dsw
Любопытно, что НИКТО не отреагировал на мой пост "safe 3rd country",
а ведь ВСЕ как один намылились в ЕС! А тут такие вот неувязки:
чечены и кавказцы (из РФ) получают убежища в ЕС, следовательно РФ
не "safe 3rd country", a вот заявления всех остальных из РФ просто
не принимают к рассмотрению как раз потому, что РФ - "safe 3rd country"!
Но русские люди, они такие, все стерпят. Как раз их-то заявления и можно выбрасывать в помойку. С ними можно и не такое вытворять. попробовал
бы ЕС выбрасывать заявления от арабов. Ох что бы тут началось! А с вами
все вот так просто... Берут ваши заявления на убежище и отказывают в
течение 48 часов БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, по причине, что РФ это "safe 3rd country".
А заявления чеченов и кавказцев (из РФ) рассматривают именно потому, что
РФ НЕ ЕСТь "safe 3rd country".
Разобраться бы в этом, а то все про конюхов, про врачей, про природу, да про загорoдные участки... Глупо как-то и по-русски самоубийственно.
|
Из Нового Закона об Иностранцах 2006 года -
на примере Швеции
4 глава. 1 §
Под определение беженец подпадают теперь и те, кто пострадал от преследований из за своей половой принадлежности, сексуальных склонностей или принадлежности к какой либо преследоваемой группе общества.
В старом законе эта группа беженцев подходила под определение а также прочие нуждающиеся в защите.
4 глава. 2 §
Определение и прочие нуждающиеся в защите, теперь расширено.
Новым является основание другой сложной или опасной ситуации у себя на родине, имеются основания на применение к ним серьезного насилия. Правительство в своих комментариях к новому закону приводит следующий пример,
” под словом насилие в данном случае имеется в виду репрессии, правовая незащищенность и преследования. Это может быть произвольные или систематические случаи насилия, от которых из за существующего в стране безпорядка, гражданам невозможно получить защиту или правовую защищенность. Насилие не обязательно в данном случае должно исходить от государственного органа, а
может исходить от отдельных индивидов или со стороны другого государства. Насилие может выражатся в форме слишком жестокого приговора, лишения свободы, избиения, сексуальном насилии, в запрете работы по своей профессии, социальном преследовании или другим формам преследования имеющим серьезный характер, но не являющимися достаточными для предоставления защиты по статье о беженцах или определению о пытках в пункте 1 ”
В мотивировочном тексте в предложениях к закону правительство приводит примеры, которые раньше подходили под гуманитарные обстоятельства, но на самом деле относятся к группе нуждающихся в защите.
В числе примеров упоминаются граждане Ирака и Боснии, группы если их гражданам удалось бы приехать в Швецию без визы в период с 2000 по 2005 год, видимо были бы выдворены из страны на основании того, что они могут получить защиту у себя на родине или в другой стране, либо эти группы иностранцев получили бы временный вид на жительство. С другой стороны в предложении закона еще раз подчеркивается, что в первую очереть надо рассматривать возможность так называемое
внутреннего бегства у себя на родине.
Дальше правительство пишет следующее
” Правительство Швеции хочет подчеркнуть, что насилие особо серьезного характера, от которого могут пострадать женщины, тоже входит в это законодательство. При определении является ли необходимость в защите обоснованной, могут быть учтены негативные последствия травматических переживаний. Необходимо помнить, что травматические переживания, могут усложнить для иностранца ходательствующего об убежище не зависимо от его возраста, сообщить полноценную информацию и обьективные обстоятельства, как явно наблюдаемые негативные последствия, в этом случае безусловно имеют значение.”
Последнее предложение означает, что человек имеющий негативные последствия после тяжелых травматических переживаний, может указать это в своем ходательстве об убежище в качестве признака необходимости защиты, несмотря на то, что рассматривается необходимость защиты в будущем.
