Просмотр одиночного сообщения
Old 16-03-2009, 16:02   #454
vad314
Пользователь
 
Сообщений: 807
Проживание: Turku
Регистрация: 02-03-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от kronprinnz
Нарвскую битву в школе изучают, полки нового строя никуда не бежали: "В то же время Преображенский, Семёновский и Лефортовский полки умело оборонялись. Бой прекратился с наступлением темноты." из вашей же ссылки.
В трусости Петра вряд ли можно упрекнуть, под Полтавой он лично водил войска в бой: "В передней линии русской пехоты образовался опасный прорыв боевого порядка. Царь Пётр I вовремя заметил это, взял 2-й батальон Новогородского полка и во главе его бросается в опасное место. Прибытие царя положило конец успехам шведов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...%82%D0%B2%D0%B0
После этого шведы засверкали пятками: "Расстроенные толпы шведов, потеряв всякий порядок. бежали с поля боя. Впавшего в обморок короля едва успели вывезти с поля битвы, посадить в карету и отправить к Переволочне….было пленено около 16 тыс. шведов….В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII перестала существовать. Сам он с Мазепой скрылся на территории Османской империи. Военное могущество Швеции было подорвано, и в Северной войне произошел перелом в пользу России."

Ну это была уже другая Россия! Не передёргивай. Пушкина все читали. Я же сказал - ключевой момент. Петр и Карл сделали свои выводы. Полтава их следствие. На википедии-ру не всё сказано.
Шведам пришлось в Нарве чинить мост, разрушенный в бою, чтобы русские пленные могли сбежать. Иначе пришлось бы их кормить. Вот были времена! Катынь придумали в 20 веке.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием