Цитата:
|
Сообщение от bobik
ну неужели про всех скопом???? А про то что Хаха объясняла...Представьте статью о чем-либо ( не в насмешку-про партизан ,например). И вот пишут,что они захватили врагов и расстреляли. И дается фото,где 2 группы людей ,допустим ,без форменной одежды. И одни с оружием,а другие у стены. Мы думаем,в соответствии с текстом,что партизаны-с оружием... И идут рассуждения о типе оружия и пр....Портреты героев... И вдруг выясняется,что на фото-то,оказывается,враги расстреливали партизан...А ведь бывает,что именно газетное фото и остается единственным свидетельством происшествия. Именно поэтому и говорят о необходимости тщательного отбора документов...Пример,конечно, тяжеловесный,но уж точно без желания оскорбить и пр.
|
Пример нерелевантный.
Вот скажем Вашего деда расстреляли коммунисты или он умер от голода, а Вам скажут, фигня все это, нет фотки, значит закрой рот. Как Вам такой расклад? А если Вы будете об этом говорить, то Вас назовут фашистом.
|