Нет, этого сказать не хочу и ещё раз повторю сказанное мной ниже:
- русский и карельский относятся к разным языковым семьям,
- финский и карельский не только к одной семье, но и к одной группе:
прибалтийско-финская (
финский, эстонский,
карельский, вепсский, ижорский, водский, ливский языки).
Что касается Вашей ссылки на специалистов Омского университета, то ранее я с их классификацией знаком не был. Но могу с уверенностью сказать, что встретил уже более десяти вариантов "расклада" языков по семьям, группам и подгруппам. Омичи
в своём варианте явно повысили статус некоторых языковых групп до уровня семьи.
Чего только стОит "Самодийская языковая
семья", не имеющая ни групп, ни подгрупп, а включающая в себя ненецкий, энецкий, нганасанский, селькупский!
В этой же Вашей ссылке в отдельную семью выделены финно-угорские языки, но, видимо, Вы не обратили внимание на примечание авторов:
"иногда финно-угорскую и самодийскую языковые семьи объединяют в единую уральскую языковую семью с двумя группами: финно-угорской и самодийской".
Посмотрите на это примечание и Вы поймёте, что моё сообщение "имело право быть"
слово в слово таким, каким было сообщено
.
Кстати, я пользуюсь печатным источником: изданием Академии наук России "Языки народов мира".
Но Вы зря оппонируете мне, так как я Ваш союзник в Вашем утверждении, что (цитирую Вас)
"русский и карельский относятся к совершенно разным ,очень далеким друг от друга ,языковым семьям".
