Просмотр одиночного сообщения
Old 01-04-2009, 08:41   #190
solarus
Registered User
 
Сообщений: 22
Проживание:
Регистрация: 07-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Miss Piggy
В такую зиму, как эта, кубов 8-10 (если топить через день, а в сильные морозы каждый день). В прошлую зиму гораздо меньше ушло, может 3-4, но это при электрической сауне,т.е. чисто на отопление.

Камин так камин - не вопрос. От необходимости в подобном лесоповале, которая возникает с определённой периодичностью, так или иначе никуда не денешься. Поэтому затраты на него вряд ли справедливо суммировать с затратами на теплоснабжение. Здесь просто частный случай совпадения приятного с полезным.
Есть мнение, что удачно подобранный илп позволяет уменьшить потребность в дровах примерно на порядок. Т.е. - до куба вместо, например, 10-ти. А это, в свою очередь, позволяет не использовать для хранения дров специального помещения и специального транспорта - для доставки, что является ещё одним экономическим доводом.
Понятно, что илп менее экономичен чем маалäмпöпумппу и даже ilma/vesilämpöpumppu, но ему как и этим двум другим тепловым насосам в равной степени присуще ещё одно замечательное преимущество - возможность уменьшения необходимой выделенной мощности по сравнению с прямым электропреобразованием, что чрезвычайно существенно в условиях дефицита этой мощности.

solarus
 
0
 
0
    Ответить с цитированием