Возможно, кого-то это и шокирует, но находятся оригиналы, для которых в камине привлекает как раз, т.с., сам процесс. Всегда, к сожалению, приходится между чем-то и чем-то выбирать. А любой выбор означает в т.ч. и самограничение. Тепловые насосы, очевидно, для тех, кто способен себя в чём-то преодолеть.
Одни настолько дорожат своим временем, что будут иметь дело только с наиболее ликвидным видом энергии - электричеством, чего бы им это ни стоило.
Других возможность дышать чистым воздухом не променяют на более устойчивую к холодам систему водяного отопления.
Третьих не так уж и напряжёт несколько дней в году потопить печку http://www.herang.no/images/stories...MSZ-YV_2004.pdf
И всё же больше всего владельцев лп проголосовали за илп - что называется: "не так уж дорого и сердито". Мне, кажется, что скепсис в отношении экономичности илп, приобретённый зимой в дальнейшем рассеивается весной и летом, когда нередко и в России и в Финляндии возникает необходимость и подогреть и просушить воздух в помещении. Тем более, что илп способен на это оперативнее всех других отопительных приборов.
solarus |
