Просмотр одиночного сообщения
Old 04-04-2009, 21:19   #132
duche
Пользователь
 
Аватар для duche
 
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от rok
Ну памятники и картины вещи в любом случае разные. Да и если думать как ты то и сокровища алмазного фонда и оружейной палаты продать надо и фонды эрмитажа и вообще всех музеев. На счёт шабаша и кладбища то они только у ведьм сочитаются. А на Красной площади котлеты отдельно мухи отдельно. Искать по старому законодательству долго, но насколько я помню решение о похоронах принимало политбюро. А решение о концертах принимает современная власть. Сказано же красная площадь это не кладбище, у неё целый ряд функций и захоронение и концерты это далеко не все из них.

По пунктам:

1. Стоит ли повторять, что советска власть пропадала огромное количество картин, церковной утвари, сокровищ алмазного фонда и оружейной палаты за границу сомнительным аферистам, например, Хамеру. И только не надо говорить - из-за голода населения. Так что и памятники этим вождям тоже легко можно продать, только вот боюсь, что покупателей не осталось, перевелись братские народы и партии, желающие вождя поставить.
2. площадь, у которой есть "ряд функций", в числе которых захоронения и концерты одновременно и есть место сборища ведьм, т.е. место проведения шабаша. Ибо по всем церковным (православным, а не ерзац) и человеческим законам мертвые должны покоится в тишине. Спросите у ближайщего попа (только не говорите, что имеете ввиду Красную площадь) про площадь перед кладбищем, что, мол, имеете горячее желание устроить концерт М. Задорнова + Виагры и Димы Билана и Мадонны в одном флаконе. Интересно что батюшка скажет и органы местной власти?
3. Нет ни одного документа, который бы законодательно регламентировал статус Красной площади, коммунисты хотели его протащить, но Ельцин не подписал и дело заглохло. А решение политбюро в силу партийности и иной формы государственности СССР - законодательным документом не считается, так кажется в юриспруденции.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием