Цитата:
|
Сообщение от Spetsnaz
Зато в Jatkosota Финляндия была на стороне Германии и размешала у себя на территории немецкие войска, так же вела политику на захват новых земель (Suur-Suomi). А то я смотрю, ты как-то забываешь об этом. В политике как жизни, по последнему поступку судят.
Кстати, Финляндия подписала мировой договор 1947 года, а значит согласилась со всеми его пунктами и обозначенными границами. Или решение отцов для вас уже нечего не значит?
|
Suur-Suomi - это не государственная политика Финляндии, а всего лишь политика отдельных организаций. Финский парламент даже не ставил вопрос о присоединении оккупированных территорий в годы войны. Оккупация была сделана из стратегических соображений (также как оккупация Германии СССР ) т.е. с целью перенести военные действия на территорию агрессора, для ослабления его и возможного полного уничтожения.
Насчёт "Кстати, Финляндия подписала мировой договор 1947 года":
Договор это когда договариваются две стороны, в Париже договаривалась "большая тройка", а финскую делегацию запустили только на подписание и сразу после этого выгнали (тройка начала празнования), этот договор носит название "договор с пистолетом у виска". Сейчас есть проблема, нужна основа мирного договора для подписания постоянного в 2007 году (поскольку нормальный постоянный договор о границах отсутствует). Обычно берут за основу предидущие мирные договора, но договора 1940 и 1947 года не подходят из за негативной истории, подходит договор 1920 года, но тогда надо Карелию вернуть. Также есть ещё проблема, со слов премьера Матти Ванханена - "Россия это не хочет понять что Финляндия не имет, со вступлением ЕС, внешней политики по отношению к США и к России". Отсюда: - Кто должен договариваться с Россией о границах, ЕС или Финляндия? Эта похоже на новый виток финляндизации. |
