Цитата:
|
Сообщение от bestum
Если ребенок не является гражданином РФ по рождению, а российское гражданство было приобретено уже после его рождения по заявлению родителя - российского гражданина, то российское свидетельство о рождении выдано этому ребенку быть не может, и вместо него должно использоваться то свидетельство о рождении, которое есть (было выдано в Финляндии как финскому гражданину). В России такое свидетельство полностью признается, только нужен апостиль и нотариально заверенный перевод.
Посмотрите про свидетельство о рождении из консульства. |
Не помню уже детально как всё происходило у нас, но...
Родился у нас ребёнок, здесь, в Турку. На момент рождения, у жены было лишь гр-во России, у меня - не было никакого.
Взяли выписку из регистра маистрата о рождении ребёнка, сделали официальный перевод и пошли в российское консульство в Турку. Ребёнку естественно дали российское гр-во и внесли маме в паспорт. Свидетельства о рождении не дали, сказали, что можно будет сделать позже, в любое время...
Прошло года три, и вот мы решили всё таки получить св. о рождении. Пришли в консульство, а нам заявляют, а у вас нет справки из род. дома, без него не дадим. (!)
Я уж не помню, почему мы эту справку сразу не взяли, но... Спрашивается, почему отсутствие какой-то бумажки, может влиять на выдачу св. о рождении..?!
Есть сомнения что ребёнок родился тут, именно тогда, именно у нас..? Нет.
Имел ли ребёнок в то время какое либо друое гр-во? Нет. И не мог иметь...
Он гр-нин России? Да.
Так почему Россия, своему гр-нину с рождения, не выдаёт законный документ ???!!!
Нам в итоге как бы дали "свидетельство" - кипу бумаг, подшитый в папочку.. Но разве это есть докУмент ?!
С одной стороны, да и фиг бы с ним, но это лишь на первый взгляд...
Например, в случаи каких либо официальных дел, например наследия, натариус принемает только ПОДЛИННИК СВИДЕТЕЛЬСТВА О РОЖДЕНИИ.
Вот такие вот дела...
