Цитата:
|
Сообщение от Jade
Между обоснованием принятия закона об отрицании Холокоста и отрицанием победы СССР столько же общего, как между бубликом и дыркой от бублика.
Закон о Холокосте направлен против юдобоев, т.е. расистов-радикалов, во имя того, чтобы евреев оставили в покое и чтобы еврейские погромы в этих странах больше никогда не повторились. Понятно, что этот закон направлен на защиту еврейского населения, прав человека и свободу вероисповедания. Это понятно. А вот на кой закон об "отрицании победы СССР"? Что он означает? Кого он защищает? Бронзовые памятники и советскую версию истории?
|
Если нет бублика, то нет и дырки от него... кстати.
Понятно, что за закон хотят ангажировать, и давно пора... Его надо было вводить вместе с австрийским и немецким о холокосте, когда ГДР образовался. И контролировать выполнение особенно тщательно в Прибалтике, и без применения силы - силой ничего не доказать и выборочным запретом ничего не добиться. Тогда бы и памятники не трогали, а, наоборот, памятный день ввели о холокосте.. Просто может это политикам не было выгодно...
А победили в той войне США, точнее, частный капитал.. еще потому что они забрали себе все бонусы победы при небольших инвестициях... и бездарно разбазарили награбленное.
а СССР (точнее Советская Россия) спас мир, но победил ли нет - еще такого анализа нет. |
