Просмотр одиночного сообщения
Old 22-05-2009, 12:21   #1662
Olka
Pro et Contra
 
Аватар для Olka
 
Сообщений: 59,924
Проживание: Mualiman napa
Регистрация: 10-11-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Teffi
Как я поняла из всей этой истории мать лишили опекунства только после того как Пааво заявил в суд и сообщил что она выкрала ребенка. А женщина никого не крала.Просто переехала в Россию Вот и все. Скорее всего она боялась его, если уехала так потихоньку. Почему боялась? вопрос. А ведь могло бы быть все по другому если бы он будучи 60 летним мудрым мужчиной позвонил и предложил что он будет приезжать в Россию и навещать Антона. Нет. К сожалению он выбрал другой путь. Он решил что в Финляндии Антону лучше без мамы но с ним, он решил что он сам его воспитает, он организовал похищение. Поведение не 60 летнего мужчины а какого то тинейджера.


Я в этой истории вижу, что виноваты обе стороны. Значит. вы считаете, что мать сделала правильно, тайком увезя ребёнка? По сути дела она его выкрала, увезла в другую страну, а это преступление, разве не так? Какое право она имела одна решать судьбу ребёнка? Я не оправдываю поступок отца, но понимаю его.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием