Просмотр одиночного сообщения
Old 27-05-2009, 20:57   #48
moty
Пользователь
 
Аватар для moty
 
Сообщений: 1,076
Проживание:
Регистрация: 16-11-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
OK A почему не упомянуты кулеры? У G 5 они грамотно расположены и слаженно отрегулированы и все это добито уникальной системой водного ожлаждения.



Я всего-лишь снабдил 1-ую конфигурацию самым эффективным воздушным кулером(4-ый пункт) на данный момент. Попадаются конечно экземпляры с кривым основанием, но это мы оставим. На оверах так-же считают prolimatech megahalems на пару градусов более эффективным, но это спорное мнение, к тому-же его нереально достать.

Корпус-же (Antec Twelve Hundred) продувается просто замечательно.

Во вторых: маки про не снабжаются системой водяного охлаждения. с ним была только какая-то призрачная модель G4 или G5 с 2-мя процессорами. Я даже не смог найти картинки в гугле самой СО, из чего следует что особенно популярным он не был.

СВО очень проблемна, черезвычайно дорога, даже топовые помпы имеют срок наработки по 50 000+ часов, и могут отказать ещё раньше. Протечка - и железо ( ваш мак за пару штучек баксов) может сдохнуть. Восновном часчично конечно, вода вследствии гравитации не успевает попасть сразу на все компоненты, и не все компоненты обязательно умирают, но неважно. Применение- отвод тепла из труднодоступных поверхностей, если в корпусе хватает места под большой и эффективный кулер - можно сэкономить, сбавив стоимость охлаждения в несколько раз. Дешёвые СВО почти поголовно проигрывают воздушным кулерам в эффективности. плюс ко всему- в сервис центре должна быть немалая куча деталей. которые по всему миру ещё придётся доставлять. Короче такой геморой эппле не нужен.


Цитата:
и все это добито уникальной системой водного ожлаждения.


"Уникальная" СВО сейчас может быть только у моддеров

P.S. power mac G5 перестал производиться аж в 2006-ом году, когда компания перешла на интел с x86

-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием