http://www.mid.ru/brp_4.nsf/briefvi...32575BD0046E525
Российская сторона принимает необходимые меры в т.ч. в правовом поле с тем, чтобы добиться урегулирования ситуации в связи с незаконным вывозом из Российской Федерации в Финляндию имеющего российское гражданство ребенка Антона Салонена в правовом поле.
Следственным управлением СКП по Нижегородской области 15 мая с.г. возбуждено уголовное дело в отношении отца ребенка П.Салонена по ст. 126 УК ч. 2 пп. «а» и «д» (похищение несовершеннолетнего, совершенное группой лиц).
Посольство России в Хельсинки передало в МИД Финляндии ноту с просьбой уточнить, находился ли при исполнении своих служебных обязанностей консул Генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге Симо Пиетиляйнен, переправивший 8 мая с.г. ребенка и его отца через российско-финляндскую границу в багажнике своей машины с дипломатическими номерами, т.е. пользовался ли он в это время дипломатическими привилегиями и иммунитетом.
Потребованы также разъяснения в связи с высказываниями руководства МИД Финляндии в поддержку действий финского дипломата. Указано, что подобные заявления, фактически
поощряющие сотрудников консульских учреждений Финляндии при осуществлении своих задач по защите граждан Финляндии идти на уголовные преступления в стране пребывания, противоречат основным принципам межгосударственных отношений и не соответствуют доверию и сотрудничеству, которыми всегда отличалось взаимодействие между Россией и Финляндией. Кроме того, они находятся в прямом противоречии с Венскими конвенциями о дипломатических и консульских сношениях, обязывающими сотрудников дипломатических и консульских представительств уважать законы и правила страны пребывания.
Вызывает недоумение распространение Посольством Финляндии в Москве умышленно искаженных сведений по этому делу, стремление финских дипломатических и консульских учреждений в России давать оценку правомочности принимаемых федеральными органами исполнительной власти нашей страны решений, самостоятельно интерпретировать российское законодательство. Так, из информации, размещенной на официальном сайте Посольства 15 мая с.г., можно сделать вывод, что органы ФМС России после исполнения решения российского суда об отмене российского гражданства ребенка повторно оформили ему гражданство Российской Федерации на незаконных основаниях. На самом же деле гражданство ребенку было оформлено уже по другой статье Закона «О гражданстве Российской Федерации (ст. 14 ч. 6 п. «а»), которая предусматривает, что согласие второго родителя не требуется, если один из родителей — гражданин России, а ребенок проживает на территории Российской Федерации. Это отфиксировано в официальном реестре, т.е. в домовой книге, и с соответствующей в ней записью можно ознакомиться.
Кроме того, со ссылкой на советника финского Посольства по вопросам прессы Тоомаса Любека появилась информация, согласно которой мать ребенка вывезла его в Россию, несмотря на то, что единственным попечителем мальчика финским судом был назначен его отец.
При этом умалчивается, что такое решение финского суда было принято только через месяц после вывоза Антона и является временным. На самом же деле на момент вывоза была установлена совместная опека над ребенком при проживании с матерью.
