Просмотр одиночного сообщения
Old 04-06-2009, 14:27   #636
Foreigner
Registered User
 
Аватар для Foreigner
 
Сообщений: 2,361
Проживание: Ühendkuningriik
Регистрация: 03-06-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от soeco
"Давно пора, е...на мать
Умом Россию понимать!"
Г. Губерман

В федерльном перечне учебников на 2008-2009 и на 2009-2010 содержится 27 учебников истории для 10-11 классов. Учебника под редакцией Данилова, который здесь активно обсуждается нет. Т.е. те тексты которые здесь цитируются это не учебник и в школе не используется.

Беда нашего времени - ссылки в интернете, которые воспринимаются как истина в последней инстанции.
По поводу "правильных учебников" - я с вами согласен полностью. Задача школьного образования в любой стране -воспитание лояльных граждан и урок истории в школе любой страны направлен прежде всего на патриотическое восприятие истории своей страны. Это можно принимать или не принимать, но это так. Государство, которое позволяет себе в школьном курсе истории показывать исторический процесс в критическом ключе -долго не живет. Как пример: я здесь цитировал финского историка, который говорил о том, что молодые редакторы финских СМИ ничего не знают о событиях 41-44 в Карелии -финские школьные учебники эти события благополучно опускают.

из статьи:

"Советский Союз не был демократией, но он был ориентиром и примером лучшего, справедливого общества для многих миллионов людей во всем мире."

Интересно, как вы думаете учат немцев в школе о их нацистском прошлом, мол, нацистская Германия хоть и была тоталитарным государством, но сами нацисты были ориентиром и примером лучшего для своего народа.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием