Цитата:
|
Сообщение от Briha
Юрий Нерсесов
МЕЧТА ИМПЕРСКОГО ЧУХОНЦА
В последнее десятилетие многих граждан мирной, нейтральной и процветающей Финляндии словно подменили. С каждым годом все громче звучат голоса горячих парней, требующих кто возврата Выборга и Печенги, а кто и воссоединения с братским карельским народом вплоть до Белого моря. И речь идет отнюдь не о каких-нибудь слабых на голову политических бомжах! С призывами вернуться к границам 1939 года выступают депутаты и послы, министры и генералы, а также действующий спикер Сейма Риита Уусукайнен, набравшая на последних президентских выборах 14% голосов. Похоже, что после краха СССР некоторые финские политики сочли, что время церемоний для них закончилось. И привычные миролюбивые улыбки сменились шакальим оскалом, столь присущим большинству вождей Финляндии с первых дней ее независимости.
Полный текст:
http://www.specnaz.ru/istoriya/184/ |
Пропагандистская статейка. Чего стоит это: "Следует признать, что главные силы Маннергейма на Петроград все же не пошли, предпочитая спокойно грабить Карелию. Естественно, гуманные соображения тут не причем. На самом деле финский главком просто не хотел иметь дело с частями 7-й Красной Армии, которая ввиду финской угрозы сосредоточила свои основные силы именно на севере, а не против Юденича. На 5 мая 1919 года из 16 тысяч ее активных штыков здесь находилось 8900, из 406 пулеметов — 213, а из 170 орудий — даже 125, то есть почти 80% всей армейской артиллерии (Широкорад А. Северные войны России. М., 2001). "
А вот как описывается данная, если не ошибаюсь, ситуация с нашей точки зрения:
В конце января 1919 г. генерала Маннергейма и членов финского
правительства ознакомили с планом Лайдонера-Пятса (через предсе-
дателя Главного комитета по оказанию помощи Эстонии О.В. Луохивуори).
24 февраля 1919 г. Лайдонер ознакомил прибывшего в Таллинн Луохивуори
с конкретным планом наступления на Петроград. Эстонский главно-
командующий отметил, что для взятия города требуется 60-тысячная
армия, для которой Финляндия могла бы выделить 40 000, Эстония –
20 000. Взятие Петрограда и образование так называемой буферной зоны
существенно укрепило бы военное положение как Эстонии, так и Финляндии.
После обсуждения высшими военными и политическими кругами
Финляндии плана Лайдонера-Пятса, последовал ответ: Финляндия
не готова к этой операции ни в военном, ни в политическом плане.
Политически такая операция была возможна только при одобрении
стран Антанты. 31 марта 1919 г. на заседании зарубежной делегации
Эстонии в Париже Я. Поска и К.-Р. Пуста отметили отрицательное отно-
шение стран Антанты к плану взятия Петрограда финскими и эстонскими
войсками. 1 апреля 1919 г. Поска сообщил в МИД Эстонии, что Англия
относится отрицательно «к нашим с финнами совместным планам». Генерал
Маннергейм лично направил в Париж министра иностранных дел Карла
Энкеля прозондировать этот вопрос. Выяснилось, что идею поддержала
Франция, а США и Англия были против."
Цитата из книги доктора исторических наук, профессора Таллиннского университета Мати Графа - "Эстония и Россия 1917–1991 Анатомия расставания.
