|
Печать фирмы
Я конечно незнаю финской системы ведения бизнеса, поэтому не буду спорить. Но! Мне всё-таки некоторые организационные моменты не совсем понятны исходя из личного опыта ведения бизнеса с подобными странами без печати. Что заставляет меня усомниться в удобстве такого метода.
Например, скажите мне тогда как Вы поступаете при заполнении таможенных документов при ввозе-вывозе товара? Там ведь ясно указывается на наличие печати и не только на финской таможне. Я знаю много случаев когда в данной ситуации при сотрудничестве с не очень так сказать цивилизованными странами это не проходило. И партнёрам из этих стран как-то всё-равно, как там принято в Европе, и они начинают сильно нервничать, так как, так не привыкли, им не до европейскости, и что-то им лишний раз рассказывать, то только время тратить и иметь реальную возможность потерять выгодный контракт. Так что тогда в таком случае делается когда в стране нет Закона о печати, а фирмы соответственно не имеют печатей? Я отвечу. Выход один, это заверение контракта, а иногда доходит до заверения каждой поставки у нотариуса. Вот тогда они успокаиваются и работа идёт. Всё бы ничего, но каждый визит к нотариусу сам по себе обходится дороже, чем изготовление одной единственной печати на долгие долгие годы. Так где же удобство. Это уже похоже на один из анекдотов, о том что мы ведь такие высокоразвитые и цивилизованные, а в чём же это заключается, а в том что мы платим больше.
Поправьте если, что не так.
|
